در نامه انتقادي محمد علي انصاري به محمد جواد لاريجاني مطرح شد؛

هشدار درباره شكل‌گيري كودتاي اخلاقي، هتاکي و شايعه پراکني

در پي اظهارات اخير محمد جواد لاريجاني در خصوص بيت حضرت امام و سيد حسن خميني، مدير موسسه نشر و آثار امام خميني(ره) در نامه‌اي به وي،تاكيد كرد تامل بيشتري بر اهداف حرمت‌شکنان دودمان حضرت امام خميني (س) بنمايد.

به گزارش ايلنا متن نامه محمد علي انصاري بدين شرح است :

جناب آقاي دکتر محمد جواد لاريجاني

با سلام

چند گاهي است ملت ايران موجي از تخريب و شايعه و بعضا اهانت را عليه بيت شريف امام و خصوصا حضرت حجت الاسلام و المسلمين آقاي حاج سيد حسن خميني مشاهده مي‌کند اينجانب به تاسي به بيت مکرم امام بنا نداشتم به دروغ پردازي‌ها و دشنام‌ها و تخريب‌ها پاسخ گويم اما سابقه آشنايي مرا بر آن داشت که چند کلامي هر چند کوتاه در اين باره بنگارم باشد که اگر لازم بود در آينده شرح و بسط بيشتر در اين حوزه بدهم.

قطعا براي مردم و بسياري از صاحب‌نظران اين سوال مطرح است که فلسفه اين کار چيست و با بيان آن چه هدفي را دنبال مي‌کنند بي‌گمان توفيق کامل در پاسخ به اين سوال مستلزم بازخواني و واکاوي امواج گسترده شايعات و تخريب‌ها عليه شخص امام و يادگاران گرانقدر ايشان قبل و بعد از انقلاب است شايد براي نسل دوم و سوم و حتي نسل اول انقلاب دشوار باشد باور اين واقعيت که امام با آن همه ابعاد بيکران معنويت، عرفان، فقاهت، سياست و ايثار در راه نجات مردم، آماج تهمت و هتک و برچسب‌هاي گوناگون وابستگي از قبيل وابسته به اجانب، غير ايراني، کمونيست و. . . قرار گرفته باشد و يا فرزندان پاک و نجيب و فاصل و با ايمان ايشان مرحوم آيت‌الله شهيد حاج آقا مصطفي و خصوصا مرحوم حجت الاسلام والمسلمين آقاي حاج سيد احمد خميني با شدت بيشتري هدف اين تهاجمات باشند. تا آنجا که امام را علي‌رغم دعوت به سکوت و صبر و خويشتن داري فرزندانشان مجبور به دفاع از آنان بنمايند و تصريح کنند که احمد بعد از من از تو انتقام مي‌گيرند آري، اين واقعيت است که اتفاق افتاده است اما نکته مهمي که کار بررسي و نتيجه‌گيري را از هدف طراحان دشوار مي‌کند اين است که نمي‌توان همه امواج تخريب و توطئه و شايعات را در يک طيف يا يک گروه و تفکر جستجو کرد. هر چند که نتيجه و محصول هم يکي باشد.

ولي بايد تصديق کنيم که تمامي بسترها و پيشينه‌ها همچنان فعالند و چه بسا فعال‌تر نيز شده‌اند زيرا اگر امام از يک دودمان اصيل و پاک و فرزندان شايسته برخوردار نبود بعد از امام سيل حملات و انتقادات شيب ملايم تريب پيدا مي‌کرد اما وجود يک کانون گرم و معنوي و همراه و همدل با آرمانهاي امام و انقلاب در بيت امام همانند جناب آقاي حاج سيد حسن خميني که از محبوبيت و مقبوليت خاصي برخوردار است باعث آشفتگي و عصبانيت بيشتر آنان شده است و علي‌رغم ارتقائ جايگاه علمي و سياسي واجتماعي و مردمي و اخلاقي روز افزون ايشان به شدت القاء مي‌کنند که آقاي حاج سيد حسن آقا شان و جايگاه جز انتساب به امام ندارد.

از جنابعالي که منتسب به بيت شريف مرجعيت هستيد و از ابتداي پيروزي انقلاب اسلامي تاکنون در مناصب و عرصه‌هاي گوناگون از خوان نعمت جمهوري اسلامي ايران و امام بهره وافر نصيبتان شده است و به لطف و مدد الهي اين باب همچنان به روي شما و ساير عزيزان بيت شما باز و روز افزون است تعجب است که چرا بر خلاف نظر غالب دوستان اعم از جناح چپ و راست که شرايط کنوني کشور را بسيار حساس و گذر منطقي و عقلاني از آن را ضرورت حفظ و تداوم نظام وا نقاب و منافع ملي مي‌دانند شمشير از رو بسته‌ايد و اقدامات خير خواهانه و دولسوزانه شخصيت‌هاي برجسته و خدمتگذاران صديق انقلاب را به رودرويي با نظام و اقدام عليه امنيت ملي کشور تفسير نموده‌ايد آيا احتمال نمي‌دهيد که اعتراض مردم و نخبگان و جناح‌هاي سياسي کشور درباره انتخابات براي کشف حقيقت و رفع ابهام از ذهن‌ها باشد.

دوستاني که تحقيق درباره بسياري از مسايل تاريخي و از جمله تحقيق درباره جعلي بودن هولوکاست را که از سوي رييس جمهور محترم طرح و در دنيا جنجال وسيعي براه اندخت حق مسلم آزادانديشان و تاريخ دانان ومخالفت با آن را خلاف دموکراسي و آزادي بيان و انديشه دانسته و گلايه دارند که چرا در طرح تحقيق از يک موضوع تاريخي اينقدر عصبانيت و آشفتگي وجود دارد چرا اجازه تحقيق درباره مساله ساده انتخابات را نمي‌دهند و يا در مورد يادگار امام جناب آقاي حاج سيد حسن آقا خميني، آيا هيچ دليل موجهي از حجت شرعي يا مشکل شخص و امثال آن پيدا نمي‌شود که به ناچار به دروغ پردازي‌هاي هدفمند دهها بولتن و جعليات بعضي از چهره‌هاي پشت صحنه تخريب روي مي‌آورند ودر اين روزها مکرر ملاقات ايشان را بامراجع يا سفر به فرانسه و يا شرکت در جلسات سران اصلاحات وکانديداتوري رياست جمهوري القاء مي‌کنندو دانسته يا ندانسته براساس آنها نظريه‌پردازي و قضاوت نمود و جالب اينجاست که تمام خبرهايي همانند اين، دروغ و بي‌اساس بوده و بعيد است گويندگان از دروغ بودن بي‌اطلاع باشند اکنون بهتر که در اين مجال يک تقسيم‌بندي اوليه وکلي ارايه دهم و قضاوت را در مورد افراد و گروهها به خود مردم واگذارم.

طييف اول، ‌آنانکه با هدف خيرخواهي و مصلحت انديشي نصحيت و نقد و تذکر دارند ولي از دو نکته غافلند اول اينکه خيرخواهي و نقد هيچ گاه با ادبيات بد اخلاقي و هتک و اهانت قابل جمع نيست و دوم اينکه نصحيت و نقدو اعتراض چرا قبل از اينکه در فضاي رو در رو و صميمانه انجام شود در فضاي غوغاسالاري و رسانه‌ها طرح و پيگيري مي‌شود مردم به خوبي بين ادبيات دوستي و خيرخواهي يا ادبيات تحکم و انتقام و تخريب و طلبکاري فرق قائلند قطعا از نگاه آنان يک مقاله يا سخني که در آن پيش داوري‌ها و قضاوتهاي نابجا وجود دارد را نمي‌توان با يک جمله به ظاهر قصد خيرخواهي تطهير نمود چه کسي امروز مي‌تواند ادعا کند که در زمان امام و پس از آن باب نقد و اعتراض و نصيحت صحيح بر روي مردم و نخبگان بسته بوده است که آنان مجبور به شيوه‌هاي ناصواب باشند.

گروه دوم، آنانکه تيرگي و سياهي و ارزش ستيزي بر باطن آنان سايته انداخته است و نمي‌توانند در برابر پاکان وخوبان و آزاد صفتان صف آرايي نکنند در حقيقت جنس و فکر و عمل آنان شيطاني است و در همه ادوار تاريخ بشريت بوده‌اند و هيچکدام از پاکان و صالحان و پيامبران و امامان و دودمان آنان بي نصيب از حملات و هتاکي آنان نبوده‌اند و قهرا امام و پيروان راستين امام ودودمان آنان نيز بي‌نصيب نخواهند ماند.

گروه ديگر افراد، خانواده‌ها، حکومت‌ها، احزاب و انجمن‌هايي که در حوادث قبل و بعد از پيروزي، ‌خواسته يا ناخواسته در برابر امام و انقلاب صف آرايي کرده‌اند و متحمل خسارت‌هاي جاني و مالي و اجتماي شده‌اند طبيعي است که نگاه آنان به امام ياران و دودمان امام دوستانه نيست البته در ميان اين گروه هم بسيار بوده‌اند کساني که با عقل و انصاف بر کينه و حب و بغض شيطاني و شخصي خود غلبه کرده‌اند و همگام و همراه مردم شده‌اند و تا مرز شهادت هم پيش رفته‌اند.

گروه ديگر منتقدين و متعرضيني که بد اخلاقي و بي‌پروايي بر انديشه سياسي و حتي مکتبي آنان سايه انداخته است و ادبيات آنان هتک حرمت و پرخاشگري و سيتزه جويي و دشمن تراشي و فرافکني ومهم تر از همه خود برتر بيني در همه حوزه‌هاست و متاسفانه بعضي از اصحاب رسانه‌ها و مطبوعات از اين طايفه‌اند کان هيچ فردي از گزند آنان مصونيت ندارد و اينجانب با قاطعيت مي‌گويم که بسياري از تنش‌ها و اختلافات و کينه‌ها از کانون بغض اين رسانه‌ها شکل گرفته و متاسفانه رو به توسعه است و اگر رويه آنان را در راستاي دوستي و خدمت به نظام وامام و ولايت و مردم تفسير کنيم قطعا براي ايجاد شکاف و نهايت آسيب‌پذيري نظام نيازي به دشمن خارجي و داخلي نيست و بايد همه ما به خدا پناه ببريم از اينکه اين افراد بخواهند در دفاع از اسلام و امام و نظام به حربه سب و لعن و تكفير رو بياورند در اين کشور انشاء‌الله هيچگاه کودتاي نظامي ومخملي و نارانجي و امثال آن شکل نخواهد گرفد و اين هم يک اهانت بزرگ تاريخي به نظام وا مام ورهبري و مردم است که درباره آنان چنين قضاوتي باشد ولي اگر قرار باشد کودتاي مخملي و نرم اتفاق بيافتد اول کودتاي اخلاقي و هتاکي و شايعه پراکني و فرهنگي شکل مي‌گيرد و خواص و نخبگان و پيشگامان نهضت و آزاد انديشه و دلسوزان واقعي ملت و اسلام و حتي دودمان امام از گزند حرافان و مدعيان در امان نمي‌مانند و در حيرت از وظيفه صبر و سکوت يا فرياد و اعتراض و دفاع از خود که سخت‌ترين آزمايش است متاصل و ناتوان مي‌شوند. آري اگر اين راه و رسم ادامه يابد و حرمت و اخلاق انسانها فداي برداشت ها متحجرانه و يک سويه بعضي از قلم بدستان گردد همه چيز در راه هست راستي اين داستان تماميت خواهي کي به پايان مي‌رسد و راستي هر که با ما نيست دشمن است از کدام فرهنگ از کدام رفتار امام و گفتار امام و ولايت شکل گرفته است که يک روزنامه‌چي يا نويسنده چنين تصور کند که در اين کشور بايد همه افراد حتي در جايگاه مرجعيت، استاد حوزه و دانشگاه، ‌مبارزان سياسي و انقلابي و دودمان امام از معبر تفکرات سياسي آنان مشروعيت پيدا کنند و خارج از دايره آنان به نفاق، توطئه براندازي نظام وابستگي به اجانب، ليبرال و سکولار و دهها برچسب ديگر متهم کردند.

چرا افرادي تصور مي‌کنند که فقط آنان عصاره اسلام ناب و ولايت و يا معجون کامل ارزش‌هاي انسان و سرآمد معرفت و اخلاق و دين‌شناسي و به تعبير بهتر ميزان الاعمال يک ملت بزرگ و انقلابي هستند كه به هركس كه باب ميلشان بود نمره قبولي والا مردود و يا هم كلاس نفوذي‌ها و بيگانه‌پرستان و منافقين شده و نهايت كارنامه مهدورالدم بودن آنها امضا شود و جالب است كه بعضي از آنان كه سواد متعارف و معمولي هم ندارند بر كرسي قضاوت تعيين حد علمي و فقاهت و شان رجال سياسي و نخبگان كشور نشسته‌اند و اخيرا پاي بعضي از عليا مخدرات نيز به اين معركه باز شده است و علي‌رغم داشتن نظرات افراطي بر ناصواب بودن حضور زنان در عرصه‌هاي مديريت كشور تعيين شان و منزلت آسماني و زميني حسيني و يزيدي، اعتبار و عدم اعتبار افراد و جريانات با سابقه انقلاب را برعهده گرفته‌اند. آيا ما انتظار داريم جامعه در وراي يك چنين بي‌انصافي‌هايي به ساحل وحدت و آرامش برسد و ريشه افراطي‌گري و تعصب و تحجر خشكانيده شوند و در لايه‌‌هاي زيرين آن داستان غم‌انگيز بازداشتگاه كهريزك رقم نخورد. كج‌انديشان بايد بدانند كه سرانجام مقاله‌هاي امثال رشيدي مطلق درباره امام در سال 56 و بعضي از سردبيران مجهول‌الهويه خبرگزاري‌ها در زمان حاضر به يك چيز ختم مي‌شود و مجددا تاكيد مي‌كنم سخنان و تحليل‌هاي بي‌پايه و قضاوت‌هاي غيرمنصفانه افراد و جناح‌ها را درباره بزرگان يا دودمان امام نمي‌توان با لعاب كم‌رنگ خيرخواهي و دوستي با امام تقويت نمود.

گروه پنجم آنان كه منصب و قدرت بر ايشان يك موهبت و ذخيره و سرمايه است و عملا مايل نيستند كه در رقابت جدي گوي قدرت را از دست بدهند. طبيعي است آنان با هر كس كه در مظان كسب قدرت باشد با احتياط و بدبيني و حتي دشمني و تخريب برخورد مي‌كنند چه آن فرد تمايل به قدرت داشته باشد يا نداشته باشد داستان مجعول كانديداتوري آقاي حاج حسن آقا خميني براي دوره يازدهم رياست جمهوري و داستان اهانت سايت پارتيزان درسال 1386 به ايشان و نقل قول‌هاي محفلي ورسانه‌اي سال 1387 درانتخابات دهم از اين قماش است. از هم اكنون با ارائه كدهاي جعلي و تحليل‌هاي خودساخته اصل حضور ايشان در رقابت انتخابات 4 سال ديگر را مسلم گرفته و توپ چيها شروع به شليك كرده‌اند و عذرشان المامور معذور است و سايت‌هاي نصيحت -تهديد- اهانت به كار افتادند. افرادي مي‌گويند كه شان دودمان امام نيست كه در سياست دخالت كند و اين را مستند به اظهارنظر امام مي‌كنند در حالي كه چنين امري بالكل بي‌پايه و اساس است. بعضي‌ها مي‌گويند شان دودمان امام نيست كه جناحي باشند. البته اين نكته مهمي است و تاكنون نيز چنين بوده است، ليكن از نگاه آنان فراجناحي دودمان امام يعني قطع همه نوع علقه اخلاقي و سياسي و عاطفي با جناح مخالف آنان به اين معني كه اگر جناب آقاي حاج سيد حسن آقا خميني حتي از باب اظهار همدردي به عيادت يا بازديد آنان برود، فرياد وا اسلاما و اماما بلند مي‌شود كه ايشان به ديدار خانواده زندانيان و يا آقاي بهشتي و امثالهم رفته است و تيترهاي كذايي بعضي از خبرگزاري‌ها و سايت‌ها كه متاسفانه بعضي از آنان دولتي و يا درسايه حمايت دولت‌اند و اينجانب با توجه به اين كه سي سال است فعاليت و سياست خبرگزاري‌هاي رسمي را از نزديك مشاهده مي‌كنم همانند امروز سراغ ندارم يك خبرگزاري رسمي مطلبي را همانند سفر يادگار امام به فرانسه جعل كند و پس از تكذيب موسسه نيز اصرار بر صحت جعل خود داشته باشد.

تمامي اينها ناشي از توهم رقابت است كه به تعبير قرآن كريم (يحسبون كل صيحه عليم ) گمان مي‌كنند كه فريادي عليه آنان است و چه بسا كابوس شخصيت دودمان امام خواب را از آنان گرفته باشد كه با سراسيمگي خبر جعل كرده و موكد براه مي‌اندازند كه حاج حسن آقا خميني در جلسه سران اصلاحات رسما نامزدي خود را اعلام كرده است، حضرات آقايان هاشمي و موسوي خوئيني‌ها و خاتمي چنين و چنان گفتند يا دختران بزرگوار امام دوباره حضور يا عدم حضور يادگار امام در فلان جلسه ابزار رضايت يا نارضايتي كردند و تعجب اين كه بسياري از اين تحليل‌ها و برداشت‌ها در بعضي از بولتن‌هاي نهادها و ارگان‌ها نيز با آب و تاب منعكس مي‌گردد، اگر نگوييم كه اصل اخبار نيز ساخته و پرداخته آنان است.

جناب آقاي لاريجاني هر كس در اين وانفساي معرفت و صداقت به گونه‌اي دين خويش را به امام ادا كرده است. حوادث اين روزها يادآور گذشته دور تاريخ ما است، ولي بگذاريد از اين تلخي‌ها بگذرم. در اين مجال تا اندازه‌اي خيال دوستانتان را آسوده كنم و با شناختي كه از بيت شريف امام دارم عرض كنم كه زحمت تحليل و تهديد به خود راه ندهيد و مطمئن باشيد كه رقابت شكل نمي‌گيرد و جمع‌بندي من راجع به بيت شريف امام اين است:

1- آنان هرگز مرعوب نمي‌شوند.

2- مفتون اسم و نام و رسم نيستند.

3- آزادانه و شجاعانه از حق وانصاف و عدالت و اسلام ناب دفاع مي‌كنند.

4- همواره در خط اصيل امام و حفظ نظام بوده و خواهند بود.

5- انشاءالله سرنوشت و جايگاه آنان با دست لطف الهي رقم خواهد خورد كما اين كه در مورد امام و ياران راستين او چنين بوده است.

والسلام عليکم و رحمه الله

محمدعلي انصاري

منبع: ايلنا