خاموش کردن صدای فلسطینی‌ها در نتفلکیس

این اقدام با انتقادات شدیدی از سوی فعالان حقوق بشر، کارگردانان و کارشناسان مواجه شده است. بسیاری از آنها بر این باورند که این تصمیم نشان‌دهنده تمایل نتفلیکس به تسلیم شدن در برابر فشارهای سیاسی است تا از روایت‌های تاریخی مهم و ظلمی که به فلسطین می‌شود، جلوگیری کند.

«میدل ایست» از این حرکت نتفلکیس اتنقاد کرده و گفته نتفلیکس با حذف فیلم‌های فلسطینی الگوهایی را برای دیگر پلتفرم‌ها ایجاد تا از روی ترس حمایت از محتوای مرتبط با فلسطین با چالش‌هایی همچون خالی از آزادی بیان و دسترسی به اطلاعات منجر شود.

«هاف پست» از سوی برخی منتقدان می‌گوید این عمل نتفلکیس نه تنها به سانسور فرهنگی دامن می‌زند بلکه نشان‌دهنده تمایل نتفلیکس به هماهنگ‌سازی با منافع سیاسی گروه‌های خاص است.

همچنین این موضوع باعث شد تا برخی بینندگان اشتراک نتفلیکس خودشان را کنسل کنند و آن را تحریم کنند و گفتند موضوعات درباره روایت‌های فرهنگی و صدای فلسطینی‌ها باید داغ‌تر شود.

سینمای فلسطینی به‌طور تاریخی با چالش‌هایی برای دیده شدن روبه‌رو بوده و بیشتر مواقع تحت‌الشعاع روایت‌هایی قرار گرفته که تجربه فلسطینی‌ها را نادیده می‌گیرند یا به‌نحو نادرستی بازنمایی می‌کنند. با این حال، افزایش آگاهی جهانی درباره وضعیت فلسطینی‌ها، خدمات پخش آنلاین را به ارزیابی مجدد محتوای خود واداشته است.

این تصمیم به جامعه جهانی این پیام را می‌دهد که روایت‌های فلسطینی به حاشیه رانده شده‌اند، بدون شک این تصمیم ممکن است به تداوم ستم و نادیده گرفتن داستان‌های فلسطینی منجر شود، در حالی که نیاز به توجه جهانی به این مسائل بیشتر از همیشه احساس می‌شود. کارشناسان معتقدند که رسانه‌ها باید نقش فعالی در بازتاب واقعیت‌های فلسطینی داشته باشند و عدم پخش این فیلم‌ها بر افکار عمومی تاثیر منفی خواهد گذاشت.

فعالان حامی فلسطین در پی محدودیت‌های شدید فیس‌بوک و اینستاگرام بر محتوای فلسطینیان، آنها با استفاده از هشتگ‌های مانند #FreePalestine در شبکه‌های دیگر به اطلاع‌رسانی می‌پردازند و محتوای جایگزین را برای مقابله با سانسور فراهم می‌کنند. سازمان‌های حقوق بشری با انتشار گزارش‌هایی، سانسور سیستماتیک محتوای حامی فلسطین توسط پلتفرم‌هایی مثل متا را هم محکوم کرده بود.

---