شوروی خدا نداشت كه می ترسید اما ایران را نمی شود ترساند

از سوی دیگر كلیفورد دی می از عناصر تندرو و نومحافظه كار آمریكایی كه ریاست بنیاد دفاع از دموكراسی را برعهده دارد، در تحلیلی اعلام كرد «سیاست بازدارندگی، روی ایرانی ها جواب نمی دهد».

وی در این تحلیل كه در نشریه ونچورا كانتی استار منتشر شد، نوشت: جمهوری اسلامی از زمان آیت الله خمینی معتقد است با شیطان بزرگ باید مقابله كرد و بالاخره به شكست كشاند، بنابراین مذاكره و تسلیم معنا ندارد. اكنون نه سیاست بوش و نه سیاست اوباما در قبال ایران موفق نشده است.

وی می نویسد: سیاست بازدارندگی كه خیلی ها خود را صاحب نظر آن می دانند، نه تنها شكست خواهد خورد بلكه عواقب بدی هم خواهد داشت. بازدارندگی همان سیاستی است كه زمانی در قبال شوروی انجام دادیم، یعنی به كارگیری ابزارهای دیپلماتیك، اقتصادی و نظامی برای این كه شوروی را در همان مرزهایش نگه داریم. نیروهای ما در اروپا و آسیا باقی ماندند و به صورت غیرمستقیم و با واسطه به جنگ دو كره و ویتنام ادامه دادند و بعد هم از شورشیان افغانستان علیه شوروی حمایت كردیم.

این چهره نومحافظه كار تاكید می كند: این سیاست درقبال كمونیست های شوروی موثر بود چون آنها به خدا اعتقاد نداشتند و در نتیجه به مرگ هم تمایلی نداشتند. اما در قبال مذهبی هایی كه از مرگ نمی ترسند، این سیاست جوابگو نیست. محمد البلطاجی از اخوان المسلمین مصر كه از سرنشینان كشتی اعزامی كمك ها به غزه بود می گوید شهادت ما را به بهشت و آمرزش خداوند می رساند. مشابه این را خمینی هم گفته بود. او می گفت ما خداپرستیم و اسلام باید به همه كشورها برود. با چنین دیدگاهی نمی توان مذاكره كرد و پیروز شد. به كار گرفتن سیاست بازدارندگی نه تنها تقویت كننده امنیت آمریكا نیست بلكه شكست هم می خورد و عواقب وخیمی برای ما خواهد داشت.

منبع: کیهان

تنظیم برای تبیان: عطاالله باباپور