قهرمانی که سه نسل طرفدار دارد

مروری بر «اسرار تک شاخ» برنده گلدن گلوب 2012

آنچه مشهود است تلفیق هنرمندانه داستان های تن تن در فیلمنامه است که البته با تمام ساختار قوی ای که دارد دو اشکال عمده در آن به چشم می خورد.

اول این که به دلیل نام فیلم تماشاگر آشنا با داستان های تن تن، با ذهنیت تماشای فیلمی بر مبنای داستان«اسب شاخدار» به سینما پا می گذارد و با گذشت بیست دقیقه از زمان فیلم متوجه می شود که در داستان خرچنگ پنجه طلایی است آنجا که هادوک اولین آشنایی اش با تن تن آغاز می شود. پس از آن بخش هایی از داستان های سرزمین طلای سیاه، تن تن و پیکاروها، کوسه های دریای سرخ، جزیره سیاه و سرانجام راکام سرخ که بخش مکمل اسب شاخدار است روایت می شود و با همین داستان قصه به اسب شاخدار باز می گردد و گنجی که باید در راکام سرخ پیدا شود. موضوعی که ساخت قسمت دوم این فیلم را اعلام می کند. این تلفیق حس نوستالژیک تماشاگر را از بین می برد و تاثیر فیلم را از میزان انتظار وی پایین تر می آورد.

موضوع دوم فقدان دشمن شماره یک تن تن یعنی راستاپاپولوس خبیث است که نواده راکام جای وی را پر کرده است. این موضوع نیز همان تاثیر نامطبوع مذکور را بر فیلم می گذارد.

با این حال نگارش اندیشمندانه فیلمنامه و محاسبه خوب فراز و فرود و تعلیق هایی که در زمان مناسبی ارائه می شوند در کنار صحنه های اکشنی که باورپذیر و خوب درآمده اند کار را دیدنی کرده است.

نکته جالب توجه فیلم، اضافه شدن صحنه هایی است که در کتابهای اصلی نیست و به دلیل شناخت خوب نویسنده از کاراکترها به خوبی در فیلم جا افتاده اند هرچند به دلیل سابقه ذهنی تماشاگران آشنا با کارهای هرژه گاهی توی ذوق می زنند.

حضور دوپونت و دوپونط دست و پا چلفتی در فیلم هم به خوبی طراحی شده و صحنه پیدا کردن کیف تن تن در خانه جیب بر از فصل های خوب فیلم است که انطباق خوبی با طنز خاص هرژه دارد.

اسپیلبرگ با ساخت تن تن که ساله رویای وی به شمار می رفت از تجربیات قبلی در سری فیلم های ایندیانا جونز و پارک ژوراسیک استفاده کرده تا بتواند این شخصیت مشهور جهانی را به بهترین شکلی که می تواند بر پرده نقره ای دنیا به تصویر بکشد هر چند گستردگی کار و تلفیق داستان های مختلف کار را سخت و رسیدن به هدف را برای کارگردان آن دشوار و برای بیننده کم تاثیر کرده است.